El abogado samario, Donaldo Duica, expuso los desvaríos del senador Antonio Sanguino en su afán de atacar al rector Pablo Vera.
Como si se tratara del portavoz del correo de las brujas, el senador por el Partido Verde, Antonio Sanguino Páez, expuso lo que “andan diciendo” de Pablo Vera.
Acusó al rector de la Universidad del Magdalena “de ofrecer cielo y tierra” a dirigentes estudiantiles para que desistieran de las demandas de nulidad electoral.
Me dicen q rector d @Unimagdalena Pablo Vera anda ofreciendo el cielo y la tierra a dirigentes estudiantiles para q desistan d su demanda sobre su elección ante Tribunal del Magdalena. Buen aprendiz d clanes q lo respaldan. https://t.co/xpQ0PlyfeP
— Antonio Sanguino Senador (@AntonioSanguino) February 4, 2021
Acción jurídica, que se inició por parte de tres estudiantes de la Unimagdalena, luego de su victoria arrasadora, en las elecciones a rector. Vera se reeligió.
No obstante, el reconocido abogado samario Donaldo Duica, expuso, el disparate que significa, jurídicamente, las acusaciones del senador Antonio Sanguino.
VER: Farc respalda a Caicedo, en su derrota por control de la Universidad
NO EXISTE DESISTIMIENTO
Duica, señaló que de acuerdo a la normativa del Código de Procedimiento Administrativo en Colombia, no existe la figura del desistimiento de demanda.
No, cuando se trata de una demanda de nulidad electoral. Por tanto, de ser cierto que el rector soborna con dádivas a estudiantes, jurídicamente, no tendría efecto.
En sólo dos tuits, el abogado le dio lecciones de derecho al senador.
“Si fuere verdad lo que usted dice, cualquier acción de quien o quienes estuvieran agenciando un desistimiento, ¡iría contra derecho!” explicó el abogado magistralmente.
Pero, no es sólo el desconocimiento del orden jurídico los reproches al senador. Sino también, su aparente imposibilidad de exponer alguna denuncia al respecto.
VER: ¿Corrupción en Universidad Distrital tendría tentáculos en Santa Marta?
¿Y LA UNIVERSIDAD DISTRITAL?
La Corte Suprema de Justicia, abrió indagación contra Sanguino por su presunta participación en el desfalco de la Universidad Distrital Juan José de Caldas.
El cual tendría la responsabilidad activa de su esposa, Diana Meza, que firmó un millonario contrato por $350 millones, en el que se encontraron irregularidades.
Diana Meza, esposa de Sanguino, ha sido contratista de Gobernación y Alcaldía.
Fue su esposa también, la responsable de firmar otro jugoso contrato, esta vez con la Alcaldía de Santa Marta. ¡De ahí que sea defensor acérrimo del caicedismo!
Tiene una mordaza de silencio, para pronunciarse, por ejemplo, en el no rotundo, del gobernador Caicedo para girarle recursos a la Universidad del Magdalena.
VER: Caicedo le habría cedido los mejores puestos a Petro, López y Sanguino
CUIDAR LOS VOTOS
Con tanto dinero que beneficia a su círculo familiar inmediato, es apenas entendible la cercanía de Sanguino con Caicedo y Fuerza Ciudadana.
Que le haga el ‘mandado’ de hacer eco de las denuncias desenfundadas, propias de una derrota no asumida, tendría, a mediano plazo, un interés electoral.
¿Cómo negar los intereses personales de Sanguino en Santa Marta?
En marzo de 2022, están previstas las elecciones parlamentarias en Colombia. ¿Buscará reelegirse Sanguino en el Congreso? ¿O tiene a un candidato en mente?
Se espera que con las lecciones de derecho hechas públicas y el recorderis de su dignidad como senador, Sanguino, sirva, por fin, para denunciar lo importante.
VER: Caicedo cumple un año de gobierno sin obras y se roba crédito en Minca
1 comentar
Al final un portal que investiga y no repite bobadas.
Lo de Sanguino es un favor sin soporte jurídico. Lo peor de todo esto, es que como colombianos le paguemos a gente tan ignorante como Sanguino, que ni siquiera pudo hacerle el favor a Caicedo inventando cuentos, por la falta evidente de conocimiento que tiene.
Comments are closed.