Portada Portada Patricia Caicedo entre la ‘espada y la pared’ por otra demanda de nulidad

Patricia Caicedo entre la ‘espada y la pared’ por otra demanda de nulidad

Por Jose A Fawcett G

Carmen Patricia Caicedo Omar quedaría por fuera de su candidatura por vínculos sanguíneos e injerencias departamentales en Santa Marta.

Se trata de la tercera demanda por nulidad frente a la campaña a la alcaldía de Carmen Patricia Caicedo Omar, por su grado de consanguinidad con el gobernador Carlos Caicedo.

Esta vez la demanda fue instaurada por la firma Ariel Quiroga Abogados, quienes dicen no tener ningún interés político al respecto, sino que se respete la democracia.

Ver: Sergio Diaz-Granados entre los más influyentes de América Latina 2023

unimagdalena inscripciones 2024

La respuesta a la demanda de nulidad contra la candidata a la alcaldía de Santa Marta Carmen Caicedo tendría que darse antes del 29 de septiembre de este 2023.

La contestación del Consejo Nacional Electoral debería ser un mes antes de las elecciones a la alcaldía para que el Partido Fuerza Ciudadana, tenga la oportunidad de colocar otro candidato.

Ver: Las acostumbradas escaramuzas de Patricia Caicedo ante las autoridades

LOS ARGUMENTOS

Ante cualquier duda jurídica por la pretensión de nulidad contra Carmen Caicedo, Quiroga citó una sentencia unificada de la Corte Constitucional sobre injerencia del gobernador Caicedo.

En otras palabras, la real injerencia se daría por el resorte del gobernador Carlos Eduardo Caicedo que tiene en el distrito de Santa Marta.

Ver: Alcaldía de Santa Marta no rompe el ciclo de inseguridad

Por ejemplo, recalcó Quiroga, en contratos como el de alcantarillado en el barrio 11 de Noviembre o el de capacitación de operadores turísticos del resorte departamental, pero en Santa Marta.

Según el director de la firma Ariel Quiroga Abogados, la demanda de nulidad contra Carmen Caicedo a la alcaldía de Santa Marta es para proteger la democracia.  

Ver: 93 % de departamento del Magdalena en riesgo electoral

MÁS VINCULOS

Otro de los fundamentos jurídicos que alega el abogado Quiroga Vides al interponer nulidad contra la candidata Carmen Caicedo es por otro parentesco con una funcionaria Distrital.

Es decir que, Carmen Patricia Caicedo tendría que ser revocada por el parentesco con Ana María Caicedo Ortega en su momento subdirectora en el Instituto Distrital de Turismo.

Ver: Panfletos cambiaron del papel al WhatsApp en Zona Bananera

Por otra parte, si la respuesta del Consejo Nacional Electoral es posterior al 29 de septiembre Fuerza Ciudadana no tendría candidato a la alcaldía de Santa Marta.

Lo anterior, explicó Quiroga, por lo que no habría oportunidad normativa para reemplazar a Carmen Patricia Caicedo Omar, apareciendo de todas maneras en el tarjetón electoral.

Ver: Más de media tonelada de basura se recolectó en Playa Los Cocos

Te podría interesar