La situación expuesta en el conflicto entre la Subdirectiva Santa Marta y la edición 11 de la Asamblea Nacional de Delegados de Sintraunal revela la necesidad de una mayor transparencia y comunicación efectiva dentro de las organizaciones sindicales.
La Subdirectiva Santa Marta del Sindicato Mixto de Trabajadores de las Universidades Públicas Nacionales de Colombia -Sintraunal- ha manifestado su enérgico rechazo al comunicado publicado tras la edición 11 de la Asamblea Nacional de Delegados de Sintraunal, llevada a cabo los días 29 y 30 de mayo en Melgar, Tolima.
La Subdirectiva Santa Marta considera que el comunicado de la Asamblea Nacional incluye afirmaciones controvertidas sobre la instrumentalización de organizaciones sindicales en varias universidades, entre ellas la Universidad del Magdalena. Señalaron que dicho documento no fue sometido a revisión ni aprobación por parte de los delegados presentes en la Asamblea, por lo que no pudieron realizarse las precisiones necesarias.
En el falso comunicado, los numerales cinco y seis denuncian reformas normativas en universidades como la de Magdalena, dirigidas a permitir que los rectores prolonguen su tiempo en el poder, y acusa a algunas organizaciones sindicales de ser instrumentalizadas por directivos inescrupulosos en contubernio con las administraciones universitarias.
Estas afirmaciones provocaron una oleada de críticas y solicitudes de explicación por parte de los afiliados de la Subdirectiva Santa Marta, quienes se sintieron directamente aludidos. La Subdirectiva emitió una respuesta vehemente rechazando las declaraciones y calificándolas de tendenciosas.
Detalles del comunicado y respuestas de otras subdirectivas
La Subdirectiva Santa Marta expresó su sorpresa ante las respuestas emitidas por las Subdirectivas de Cartagena y Cali, quienes intervinieron en una información dirigida exclusivamente a Santa Marta y que fue recibida inicialmente a través de redes sociales y no de manera oficial. En su comunicado, Santa Marta precisó que no tienen influencia patronal en sus decisiones y posturas, y que comprenden plenamente las funciones de un sindicato de clase.
La Subdirectiva Cali, en su respuesta, mostró solidaridad con la lucha de estudiantes, líderes sindicales y activistas que enfrentan persecución y obstrucción en la defensa de la universidad y el derecho fundamental a la educación. Santa Marta, por su parte, exigió a Cali que compartiera las denuncias sobre la tendencia de algunos rectores a proponer reformas normativas para prolongar su tiempo en el poder.
Reclamos de la Subdirectiva Santa Marta de Sintraunal
La Subdirectiva Santa Marta también instó a la Subdirectiva Cartagena a no tener memoria selectiva, recordándoles su respaldo en el pasado a la candidatura de Willian Malkún Castillejo a la rectoría, lo cual fue evidenciado en un video. En este contexto, Santa Marta rechazó los señalamientos imprecisos e injuriosos y subrayó la existencia de material fotográfico que demuestra el respaldo abierto de algunos delegados a rectores, sugiriendo una posible obediencia a lineamientos patronales.
Además, Santa Marta enfatizó que no se puede reconocer a una persona como líder sindical si esta maltrata verbalmente a sus compañeros o los induce al odio por diferencias de ideas. Finalmente, solicitó a la Junta Directiva Nacional y a las autoridades elegidas en la edición 11 de la Asamblea Nacional que proporcionen las evidencias de los audios en los que se aprobó la declaración política, exigiendo respeto y una rectificación o aclaración de la información.
Evidencia las tensiones internas dentro de Sintraunal
El conflicto surgido a raíz del comunicado de la edición 11 de la Asamblea Nacional de Delegados de Sintraunal ha puesto en evidencia las tensiones internas dentro del sindicato y ha generado un debate sobre la influencia de las administraciones universitarias en las organizaciones sindicales. La Subdirectiva Santa Marta, al rechazar categóricamente las declaraciones del comunicado, ha dejado clara su postura y ha solicitado transparencia y respeto por parte de la Junta Directiva Nacional.
En un ambiente de alta sensibilidad y preocupación por la integridad de las organizaciones sindicales, la Subdirectiva Santa Marta reafirma su compromiso con los principios sindicales y la defensa de los derechos de los trabajadores universitarios, mientras se espera una respuesta oficial que aclare las controversias surgidas.
Representación justa y equitativa de todas las subdirectivas
La situación expuesta en el conflicto entre la Subdirectiva Santa Marta y la XI Asamblea Nacional de Delegados de Sintraunal revela la necesidad de una mayor transparencia y comunicación efectiva dentro de las organizaciones sindicales. La utilización de redes sociales y la falta de un canal oficial para la difusión de documentos tan sensibles han exacerbado las tensiones internas y han puesto en tela de juicio la legitimidad de las declaraciones emitidas.
Es crucial que las decisiones y declaraciones que afecten a los miembros de una organización sindical sean revisadas y aprobadas por los delegados presentes en las asambleas, asegurando así una representación justa y equitativa de todas las subdirectivas involucradas. La transparencia en los procesos internos y la claridad en la comunicación pueden prevenir malentendidos y fortalecer la cohesión dentro del sindicato.
En este contexto, la Subdirectiva Santa Marta ha actuado de manera proactiva al solicitar las evidencias y exigir una rectificación de las declaraciones tendenciosas, demostrando su compromiso con la defensa de sus principios y la integridad de sus afiliados. La resolución de este conflicto dependerá en gran medida de la respuesta de la Junta Directiva Nacional y de la capacidad de las subdirectivas para trabajar juntas en la búsqueda de soluciones justas y equitativas para todos los miembros del sindicato.
