Tag:

indagación preliminar

El paro hizo que Procuraduría le abra indagación al gobernador Caicedo

por Diana Solera Betancurt 7 mayo, 2021

escrito por Diana Solera Betancurt

Carlos Eduardo Caicedo Omar será investigado a efectos de determinar si incurrió en falta disciplinaria durante la jornada del paro nacional.

La Procuraduría General de la Nación inició esta noche un proceso de indagación preliminar en contra del gobernador de Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo Omar.

La actuación del Ministerio Público en contra del mandatario departamental es por las manifestaciones que con ocasión de las jornadas de protesta hizo públicas.

La Procuraduría General de la Nación a través de las 32 regionales, 50 provinciales y dos distritales, documentó más de 30 procesos disciplinarios por presunta violación de los derechos humanos durante las jornadas de protestas en el país. https://t.co/FjuOYTsJh4 pic.twitter.com/IxYYeyY61F

— Procuraduría General de la Nación (@PGN_COL) May 8, 2021

La procuradora Margarita Leonor Cabello Blanco sustentó su decisión a efectos de determinar si el gobernador Caicedo Omar pudo haber incurrido en falta disciplinaria.

La Procuraduría General de la Nación adelanta esta actuación disciplinaria ante la presunta violación de los derechos humanos durante la reciente jornada de protesta.

VER: Por nuevas faltas en la Gobernación, Procuraduría investiga a Caicedo

7 mayo, 2021 0 comentarios

Portada Magdalena

Por nuevas faltas en la Gobernación, Procuraduría investiga a Caicedo

por Vanessa Redondo Peña 24 noviembre, 2020

escrito por Vanessa Redondo Peña

Por presuntas faltas e irregularidades en la Gobernación, la Procuraduría abrió indagación preliminar contra Caicedo.

Carlos Caicedo, celebraba hoy la denuncia contra el Superintendente de Salud, Fabio Aristizábal. Guardando silencio sobre el último anuncio sobre su persona.

A través de un comunicado oficial, justo hoy, la Procuraduría General de la Nación anunció que puso en marcha una indagación preliminar en contra de Caicedo.

Habrían indicios de que Caicedo cambió los requisitos para ser jefe del Programa de Alimentación.

La razón, serían las presuntas irregularidades encontradas en la modificación del manual de funciones para los funcionarios de la Gobernación de Magdalena.

De manera arbitraria y con intereses confusos, el mandatario habría modificado las funciones y requisitos para ser jefe del Programa de Alimentación Escolar.

VER: Luis Carlos Vélez le recordó a Caicedo sus 65 procesos en la Fiscalía

A BUSCAR PRUEBAS

El ente de control, afirmó que desde ya indaga, si el gobernador Carlos Caicedo habría podido incurrir en irregularidades administrativas por estos hechos.

Por lo tanto, se recaban pruebas a fin de verificar la ocurrencia de la conducta, y determinar si constituye, como se prevé, una grave falta disciplinaria de su parte.

La Procuraduría, le recuerda a Caicedo que aunque sea gobernador, debe respetar el Manual de Funciones de la Gobernación.

De esta forma, el Ministerio Público le daría un primer aviso a Carlos Caicedo, sobre sus limitaciones como jefe departamental. ¡La ley no es su voluntad!

Caicedo podrá solicitar ser escuchado en versión libre, aunque en esta ocasión no ha tomado la voluntad de hacer ningún pronunciamiento ni a la ciudadanía.

VER: Caicedo es acusado de corrupto y su contratista estrella no lo defendió

24 noviembre, 2020 0 comentarios

Portada Santa Marta

Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas enreda al Alcalde de Santa Marta

por Yannis Moscote Castillo 29 junio, 2018

escrito por Yannis Moscote Castillo

La Procuraduría General de la Nación abrió indagación preliminar contra el mandatario Rafael Alejandro Martínez y está determinando hacerlo contra otros de sus funcionarios; por la presunta omisión en la contratación de los servicios médicos que buscan garantizar de una manera integrada, la salud de la población.

Cuando se habla del Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas -P.I.C.-; pareciera que se tratara de un asunto extraño… desconocido… fútil…

La Procuraduría General de la Nación acaba de demostrar que dicha apreciación es errónea y, por el contrario, es un tema de suma importancia.

Procuraduría ve irregularidad en Plan de Salud de Intervenciones Colectivas.

Debido a eso, es que el Ministerio Público tomó la decisión de abrirle indagación preliminar al Alcalde de Santa Marta y otros miembros del gobierno.

Rafael Alejandro Martínez debe responder por la presunta omisión en la contratación del P.I.C. con la Empresa Social del Estado Alejandro Próspero Reverend.

LEA TAMBIÉN: Procuraduría abre indagación preliminar al Alcalde de Santa Marta

PESQUISA DISCIPLINARIA

La Procuraduría General de la Nación anunció que abrió la indagación porque sospecha que habría irregularidad en el cumplimiento de las normas del Plan.

El órgano nacional de control tiene indicios de que el máximo responsable de este posible ilícito es Rafael Alejandro Martínez, alcalde de Santa Marta.

La Procuraduría pidió la ejecución del Plan de Intervenciones de Santa Marta.

La investigación está orientada a precisar el incumplimiento de la resolución 518 de 2015 que regula el Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas.

Los hechos se relacionan con la posible omisión en la que pudo incurrir la Administración Local al no contratar los servicios básicos de salud en la ciudad.

LEA TAMBIÉN: Procuraduría levantó suspensión y citó a audiencia de formulación de cargos al alcalde Martínez

¿QUÉ ES EL P.I.C.?

La Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Alcaldía de Santa Marta un informe detallado del estado actual de la contratación de estos servicios médicos.

Asimismo, el Ministerio Público requirió que se le remitiera desde el Distrito, todos los reportes de ejecución del Plan de Intervención Colectiva en la ciudad.

Martínez no contrató el P.I.C. con la Empresa Social del Estado de Santa Marta.

El P.I.C. comprende un conjunto de políticas que buscan garantizar de una manera integrada, la salud de la población por medio de acciones de salubridad.

Las acciones del Plan son tanto individuales como colectivas, ya que sus resultados constituyen indicadores de las condiciones de vida, bienestar y desarrollo.

LEA TAMBIÉN: Procuraduría abrió indagaciones a funcionarios de Santa Marta por presunta participación en política

29 junio, 2018 0 comentarios

Portada Santa Marta

Procuraduría abrió indagaciones a funcionarios de Santa Marta por presunta participación en política

por Adrián Jaimes Torrado 17 junio, 2018

escrito por Adrián Jaimes Torrado

El Ministerio Público tiene indicios de que los subalternos del alcalde Rafael Alejandro Martínez, habrían usado recursos públicos en beneficio de una candidatura presidencial.

La Procuraduría General de la Nación abrió indagaciones preliminares contra un grupo de funcionarios de la Alcaldía del Distrito de Santa Marta.

La medida fue adoptada en virtud de su presunta participación en política y uso de recursos públicos en beneficio de una candidatura presidencial.

Procuraduría cree que los funcionarios de Rafael Martínez cometieron delitos.

Al parecer se estaría poniendo a disposición de líderes comunales de la ciudad, vehículos y buses para la movilización de las personas a los puestos de votación.

Los funcionarios de la Procuraduría tienen indicios de que se está usando una cuenta oficial de la administración distrital con mensajes de respaldo y apoyo.

FRAUDE ELECTORAL

La Regional de la Procuraduría General de la Nación en el Magdalena ordenó la práctica de diversas pruebas para determinar la existencia de las posibles faltas disciplinarias.

El órgano de control y vigilancia trabaja en individualizar a todos los servidores públicos de la Alcaldía de Santa Marta presuntamente comprometidos.

La Procuraduría sospecha de los funcionarios de la Alcaldía de Santa Marta.

Es deber del Ministerio Público esclarecer si se ha actuado al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad o si operó la voluntad del funcionario.

La entidad recordó a los funcionarios que deben ceñirse a los principios constitucionales y legales de transparencia, moralidad, imparcialidad, y eficacia.

17 junio, 2018 0 comentarios