Veeduría de movilidad: Las cámaras de seguridad son más necesarias que las que de fotomultas `puesto que estas no previenen la accidentalidad.
Lo que necesita Santa Marta son más cámaras de seguridad y menos de fotomultas sin fundamentos, señaló el veedor de movilidad Charles Valero Fernández, quien anunció una marcha en contra de la fotodetección.
La protesta está programada para el próximo viernes 1 de octubre de este 2021, saldrá a las tres la tarde desde el puente de “La Lucha” hasta la Alcaldía distrital de Santa Marta.
Ver: Cámaras de fotomulta vuelven a ser ‘el coco’ de los conductores samarios
Según Valero, el caos vehicular se debe al enfoque incorrecto de los agentes de tránsito de Santa Marta, pues mientras estos se encuentran en los puestos de control, los embotellamientos son incontrolables.
Asimismo, cabe recordar que la veeduría de movilidad adelantó frente la Secretaria de Movilidad una acción de tutela para determinar cuál es la señalización asociada a los Sistemas Automáticos.
Ver: La ubicación de las cámaras de fotomultas que detectan SOAT vencidos
RECONOCEN LEGALIDAD
Las cámaras que imponen fotomultas son legales, reconoció, Charles Valero Fernández, pero lo que no son justas, especialmente en el hecho de que se le imponga el comparendo al propietario del vehículo.
Siguiendo este razonamiento, Valero, amplió el concepto valiéndose de la norma de transito donde se debe sancionar al conductor y no al propietario del automotor.
Ver: Caos en la movilidad de Santa Marta ¿Quién nos salvará?
El objetivo de los marchantes, para el próximo viernes 1 de octubre, es recordar que hay mayor necesidad de instalar cámaras de seguridad que otros dispositivos dado la inseguridad que vive Santa Marta.
Uno de los cuestionamientos de la veeduría de movilidad de Santa Marta es que las cámaras se limitan a sancionar Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito y Tecno mecánica y esto no previene accidentes.
Ver: Un nuevo lío le surgió a la Secretaría de Movilidad en Santa Marta
