Home Portada Urnas castigan a congresistas de Magdalena que apostaron por Cepeda y Valencia

Urnas castigan a congresistas de Magdalena que apostaron por Cepeda y Valencia

por Álvaro Quintana Mendoza
Honorio Henríquez, Carlos Farelo y Chadán Rosado respaldaron a Paloma Valencia, mientras que Patricia Caicedo, José Hernández y Kelyn González acompañaron a Iván Cepeda. La votación en Magdalena dejó un balance desigual para ambos bloques políticos.

Mientras unos congresistas no lograron que sus candidatos despegaran en las urnas, otros terminaron respaldando al aspirante que dominó la votación en Magdalena. Los resultados dejaron ganadores, derrotados y varios interrogantes de cara a la segunda vuelta.

El mapa electoral que dejaron las urnas en Magdalena mostró una realidad difícil de ignorar. Iván Cepeda se convirtió en el gran ganador del departamento con más de 263 mil votos, equivalentes al 52,26 % de la votación, mientras que Abelardo De la Espriella alcanzó 197.533 sufragios, correspondientes al 39,25 %. Mucho más atrás apareció Paloma Valencia, que apenas logró 18.398 votos, es decir, el 3,65 %.

Ese resultado terminó convirtiéndose también en un examen para los dirigentes políticos que públicamente decidieron acompañar una candidatura presidencial.

Honorio Henríquez: una estructura que no apareció en las urnas

Uno de los casos más llamativos es el del senador Honorio Henríquez, una de las principales figuras del Centro Democrático en la Costa Caribe y uno de los dirigentes que acompañó la candidatura de Paloma Valencia.

Durante años, Henríquez ha sido presentado como uno de los referentes uribistas en Magdalena, sin embargo, los resultados de la primera vuelta muestran que la maquinaria política que históricamente se le atribuye no logró reflejarse en las urnas.

La votación de Paloma Valencia en Magdalena quedó muy lejos de representar una fuerza competitiva. Los 18.398 votos obtenidos por la candidata contrastan con la presencia política que el uribismo ha intentado sostener en el departamento durante la última década.

Aunque la elección presidencial tiene dinámicas diferentes a las legislativas, el resultado deja interrogantes sobre la capacidad de movilización real de los sectores que promovieron la candidatura de Valencia en esta región.

La situación adquiere mayor relevancia si se tiene en cuenta que, a nivel nacional, Paloma tampoco logró consolidarse como una opción fuerte y terminó apoyando a Abelardo De la Espriella para la segunda vuelta.

Carlos Farelo: respaldo sin traducción electoral

Otro nombre que aparece dentro del grupo de dirigentes que apostaron por Paloma Valencia es el senador Carlos Farelo.

El congresista se convirtió en uno de los respaldos visibles de la candidata del Centro Democrático en Magdalena. Sin embargo, el comportamiento electoral del departamento terminó mostrando que ese acompañamiento político no logró convertirse en una votación significativa.

La cifra obtenida por Valencia refleja que la campaña no logró penetrar en buena parte de los municipios magdalenenses, especialmente en territorios donde históricamente han predominado estructuras políticas distintas al uribismo.

Para varios analistas, uno de los mensajes que deja la elección es que el respaldo público de un congresista ya no garantiza necesariamente una transferencia automática de votos hacia una candidatura presidencial.

El fenómeno quedó evidenciado en varios departamentos del país y Magdalena no fue la excepción.

Chadán Rosado: la apuesta que no despegó

El representante a la Cámara Chadán Rosado también decidió acompañar a Paloma Valencia durante la campaña presidencial.

Sin embargo, la candidata terminó convertida en una de las grandes derrotadas de la jornada electoral en Magdalena.

Los números muestran una diferencia enorme frente a los candidatos que dominaron la contienda. Mientras Cepeda superó los 263 mil votos y Abelardo rozó los 200 mil, Valencia no alcanzó siquiera los 20 mil sufragios en todo el departamento.

Esa realidad deja a Rosado dentro del grupo de dirigentes cuyo respaldo político no logró impactar de manera decisiva la elección presidencial.

Ahora el interrogante pasa a ser otro: hacia dónde se moverán esas estructuras en la segunda vuelta y qué capacidad tendrán para negociar apoyos dentro del nuevo escenario electoral.

Patricia Caicedo: una de las ganadoras de la jornada

En la otra orilla política aparece la senadora Patricia Caicedo.

La dirigente fue una de las voces más visibles de respaldo a Iván Cepeda en Magdalena y participó activamente en encuentros y eventos organizados alrededor de la denominada Alianza por la Vida, una plataforma política creada para fortalecer la candidatura del senador del Pacto Histórico en el departamento.

A diferencia de lo ocurrido con quienes apoyaron a Paloma Valencia, el resultado terminó favoreciendo a los sectores cercanos a Cepeda.

Magdalena fue uno de los departamentos donde el candidato progresista consiguió una de sus votaciones más sólidas en la región Caribe, superando el 52 % de los votos válidos.

Aunque el triunfo no puede atribuirse exclusivamente a una sola figura política, los resultados fortalecen la narrativa de quienes aseguran que el caicedismo sigue teniendo capacidad de influencia electoral en el departamento.

José Felipe Hernández: el respaldo al candidato ganador en Magdalena

El representante José Felipe Hernández, también hizo parte de los sectores políticos que se alinearon con la candidatura de Iván Cepeda.

Su apuesta terminó ubicada del lado ganador dentro del departamento.

La amplia ventaja obtenida por Cepeda frente a sus rivales permite a los dirigentes que lo acompañaron presentar la elección como una demostración de fortaleza política territorial.

Los resultados adquieren especial importancia porque Magdalena se convirtió en uno de los departamentos del Caribe donde el candidato progresista logró consolidar una ventaja significativa sobre sus competidores.

Kelyn González: una apuesta que sí encontró respaldo electoral

La representante Kelyn González también aparece dentro del grupo de congresistas que acompañaron públicamente a Iván Cepeda durante la campaña.

El resultado final le permite llegar fortalecida al nuevo escenario político que se abre con la segunda vuelta presidencial.

Más allá de la disputa ideológica nacional, en Magdalena la lectura es territorial: los sectores cercanos a Cepeda lograron ubicarse del lado de la candidatura más votada en el departamento, mientras que quienes apostaron por Paloma Valencia terminaron enfrentando una realidad electoral mucho más compleja.

La ventaja de Cepeda en Magdalena no fue marginal. Superó por más de 65 mil votos a Abelardo De la Espriella y obtuvo una diferencia abrumadora frente a Valencia.

Los silencios que llaman la atención

En medio de la polarización que marcó la primera vuelta también hubo congresistas que optaron por una estrategia diferente.

Los representantes a la Cámara Elizabeth Molina y Franklin Lozano no hicieron público su voto ni protagonizaron actos visibles de adhesión a alguna candidatura presidencial durante la campaña.

Dentro de los círculos políticos del departamento, esa posición empieza a interpretarse como una señal de cautela frente al nuevo escenario electoral.

Aunque ninguno de los dos congresistas ha explicado oficialmente esa postura, el silencio les permite conservar margen de maniobra de cara a la segunda vuelta, una etapa en la que los apoyos políticos tendrán un valor estratégico mucho mayor.

En una elección marcada por la confrontación entre dos proyectos opuestos, algunos dirigentes decidieron jugar todas sus cartas desde la primera vuelta. Otros, en cambio, parecen haber preferido esperar, y en política, muchas veces el silencio también comunica.

Te podría interesar