Blog

El puente de Villa Leidy es un hito en la lucha comunitaria por resolver un problema común.

En el corazón de Santa Marta, un pequeño barrio llamado Villa Leidy ha sido testigo de una lucha constante contra la desigualdad y el olvido. Durante años, sus habitantes han soportado las inclemencias del tiempo y los riesgos de cruzar un río crecido, todo mientras veían cómo las promesas de sus gobernantes se desvanecían como el humo. Sin embargo, la historia de Villa Leidy es también una historia de resiliencia, de un pueblo que, cansado de esperar, decidió tomar las riendas de su propio destino.

El calvario de un barrio

 La vida en Villa Leidy ha sido marcada por la precariedad. La falta de un puente seguro ha obligado a sus habitantes a improvisar peligrosas pasarelas, poniendo en riesgo sus vidas, especialmente durante la temporada de lluvias. A pesar de las múltiples promesas de las autoridades locales, la situación no parecía mejorar. La comunidad, cansada de ser ignorada, se organizó y exigió una solución.

La esperanza renueva

La llegada de Carlos Pinedo a la alcaldía de Santa Marta trajo consigo un nuevo aire de esperanza para los habitantes de Villa Leidy. El mandatario local, consciente de la necesidad de esta comunidad, se comprometió a construir un puente que garantizara la seguridad y el bienestar de sus habitantes. Con una inversión de 960 millones de pesos, esta obra no solo representa una solución a un problema histórico, sino también un símbolo de la transformación que está viviendo la ciudad.

Más que un puente, una transformación

 La construcción del puente en Villa Leidy va más allá de una simple obra de infraestructura. Es la materialización de una promesa, pero también es el resultado de la lucha incansable de una comunidad que nunca perdió la fe. Esta historia nos muestra la importancia de la participación ciudadana y la necesidad de que los gobernantes sean sensibles a las necesidades de sus gobernados.

Un contraste con el pasado

La gestión de Pinedo contrasta fuertemente con la de sus predecesores, quienes, según los habitantes de Villa Leidy, solo ofrecieron promesas vacías. La construcción del puente es solo un ejemplo de los avances que ha logrado esta nueva administración, que se ha enfocado en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y en recuperar la confianza en las instituciones.

La historia de Villa Leidy es un recordatorio de que el cambio es posible cuando la ciudadanía se organiza y cuando los gobernantes están dispuestos a escuchar y a actuar. Este pequeño barrio ha demostrado que, incluso en las circunstancias más adversas, la esperanza puede prevalecer. El puente que se construye en Villa Leidy es mucho más que una estructura de concreto y acero; es un símbolo de la lucha por la igualdad, la justicia y el desarrollo.

¡Para 70 niños del barrio Villa Leidy ir a estudiar cada mañana es un desafío! Lo que para ellos es una aventura, desnuda las dificultades del acceso a la educación y la necesidad de que los futuros médicos, abogados, ingenieros y ciudadanos crezcan con mejores oportunidades.… pic.twitter.com/byBHHst06x

— Código Prensa (@CodigoPrensaSM) November 1, 2023

VER: Conozca el peligro de los niños del barrio Villa Leidy en Santa Marta

El Decreto 1275 de 15 de octubre de 2024, firmado en el marco de la COP16, ha sido presentado como un paso histórico por el Gobierno Nacional en la reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas en Colombia.

Este decreto les otorga un rol protagónico en la gestión ambiental de sus territorios, reconociéndolos como autoridades ambientales con la capacidad de regular y proteger sus ecosistemas, en armonía con sus usos y costumbres ancestrales.

Este esfuerzo por parte del gobierno refleja un compromiso con la Constitución Política de 1991, que establece la necesidad de respetar la diversidad étnica y cultural del país y avanzar en la conservación del medio ambiente.

Como profesor de derecho ambiental y territorial y profesional, destaco la importancia de esta medida, que representa una reivindicación esperada por los pueblos indígenas desde hace más de 30 años.

Reconocer su conocimiento ancestral y otorgarles la capacidad de gobernar su territorio con autonomía es, sin duda, un avance hacia la protección de la biodiversidad y el respeto por sus formas de vida.

Tal y como lo señaló la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, más del 80 % de la biodiversidad del planeta está resguardada por los pueblos indígenas, lo que hace indispensable su inclusión en las políticas ambientales.

Sin embargo, la implementación de este decreto genera múltiples preocupaciones y desafíos que no pueden ser ignorados. Aunque el gobierno ha promovido este decreto como un hito, surge la duda de si será más una declaración política que una herramienta operativa efectiva.

La falta de acceso al texto definitivo del decreto, que hasta ahora solo se conoce en forma de borrador, dificulta una evaluación completa de sus implicaciones prácticas. El riesgo de que esta medida quede en meras intenciones, sin una aplicación efectiva, es real, y refleja un patrón de ejecución débil que ha sido común en las políticas del actual gobierno.

Uno de los principales puntos de inquietud es la definición de la competencia y jurisdicción de las autoridades indígenas. Colombia cuenta con más de 700 resguardos indígenas, lo que podría traducirse en la existencia de 700 nuevas autoridades ambientales.

Esta fragmentación plantea desafíos enormes en términos de coordinación y gobernabilidad. Como bien lo señaló Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), crear tantas autoridades podría dificultar el desarrollo de proyectos de infraestructura y generar ingobernabilidad en ciertas regiones del país.

Surgen las siguientes inquietudes: ¿Cómo se logrará articular las competencias de estas nuevas autoridades con las corporaciones autónomas regionales y otras entidades públicas? Esta es una pregunta crucial que aún no tiene respuesta.

Además, la Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales (Asocars) ha expresado su preocupación por los posibles conflictos de competencia que el decreto podría generar.

Argumentan que la medida podría vulnerar su régimen de autonomía, entidades también de rango constitucional y dar lugar a una atomización del ejercicio de la autoridad ambiental, lo que complicaría la toma de decisiones y generaría inseguridad jurídica.

Desde una perspectiva constitucional, Asocars señala que el Ejecutivo podría estar abrogándose funciones que son competencia exclusiva del Congreso, lo que abriría la puerta a impugnaciones legales y un debate sobre la legitimidad del decreto.

Autoridades ambientales indígenas: cosmovisiones

Otro tema que preocupa es la conciliación de visiones entre los diferentes pueblos indígenas. No se puede asumir que todos los pueblos comparten una visión homogénea del desarrollo o del manejo ambiental.

Las cosmovisiones indígenas varían significativamente de una comunidad a otra, lo que podría dar lugar a tensiones internas y dificultades en la implementación de políticas ambientales coherentes en territorios compartidos. Además, la interacción entre estas autoridades indígenas y la sociedad occidental, que opera bajo un marco legal y económico muy distinto, también requerirá un esfuerzo significativo de diálogo y concertación.

Finalmente, aunque exalto la intención del gobierno de avanzar en la protección de los derechos y territorios indígenas, es fundamental que este decreto no se quede en el papel.

La implementación práctica y efectiva será clave para que las nuevas autoridades indígenas realmente puedan ejercer sus competencias de manera autónoma y en coordinación con el resto del sistema ambiental del país. La sociedad colombiana no puede permitirse más declaraciones vacías; necesitamos medidas concretas y operativas que fortalezcan la protección del medio ambiente y respeten la diversidad cultural de nuestra nación.

VER: Edgar Jafet Hernández Murcia

Señales de alarma de una conducta suicida: declaraciones de desesperanza, comportamientos autodestructivos requieren atención inmediata.

Quizá en algún momento de la vida has escuchado en reiteradas ocasiones a una persona cercana decir, ¡Ojalá estuviera muerto!; ¡A nadie le importo!; ¿Para qué sigo viviendo?; ¡Soy un estorbo para mi familia!; ¡La vida no tiene sentido!.

O has notado de que esa misma persona muestra comportamientos de abuso de alcohol y sustancias psicoactivas, hace amenazas directas de hacerse daño o quitarse la vida, está enfocada en la muerte a través de conversaciones, escritos, dibujos, publicaciones en línea a cerca de la muerte o el suicidio, tiene un plan de muerte por suicidio y así, muchas otras exclamaciones, preguntas o evidencias que uno no alcanzará a imaginarse.

Tal vez muchas veces lo has escuchado o evidenciado, pero ¿le prestas la suficiente atención?, quizá no porque da miedo confrontar o preguntar al respecto, tal vez crees que hacerlo hará más daño a la persona, pero no, es todo lo contrario.

Bueno, lo anterior es un claro ejemplo de señales de alarma ante la ideación, intención o conducta suicida de una persona,  pero que a través de una detección temprana ante esta situación de riesgo se puede apoyar y acompañar como es debido.

Signos de alarma y acompañamiento de familiares y amigos cercanos

A medida que la situación se presente más detallada, mayor será el riesgo y así mismo, los signos de alarma son más altos. Cambios abruptos en la conducta como el aislamiento, impulsividad, cambios significativos en el estado de ánimo, o sea, pasar de la tristeza a la aparente felicidad, vincularse en actividades arriesgadas o autodestructivas y descuidar la apariencia o la higiene son síntomas que deberían encender el bombillo rojo de alarma.

Como familiares y amigos cercanos que han visto comportamientos diferentes es nuestro deber prestar atención a esas señales de alarma porque va a ser muy beneficiosa la detección temprana.

Se debe hablar de manera clara sobre cómo se siente, preguntarle sin ningún temor si ha pensado en el suicidio y si al pensar en éste, tiene algún tipo de plan para hacerlo, una fecha, pero sobre todo si hay algo que se lo impediría.

No se debe dejar sola a esa persona que grita con todas sus fuerzas que la pasa mal, por eso, también pregunte cómo cree que puede apoyarlo y acompañarlo en ese momento. Además, y muy importante evite comentarios como: “tienes toda la vida por delante”, “es que debes cambiar tu actitud”, “Todos pasamos por malos momentos”, porque cada palabra de estas invalida el sentir de la persona y puede crear una barrera en el proceso de acercamiento.

En cambio hable con calidez y empatía, a través de frases como, “me importa saber cómo estás”, o “estoy aquí para ti”, ya que éstas favorecerán la comprensión y la cercanía.

No culpar, no humillar ni juzgar; es primordial hacer acompañamiento en el desarrollo de actividades, en procesos médicos y psicológicos. Asimismo, sea paciente en el proceso de tratamiento porque ameritan tiempo, es como si fuera un día a la vez.

Un tema de Salud Mental

La realidad  clara y sin adornos para llegar a la eliminación de mitos y falsos conceptos sobre las conductas suicidas es que éstas le pueden sobrevenir a cualquier persona y en cualquier momento. Es un síntoma, no una enfermedad.

Aunque se debe tener en cuenta que las personas más propensas son las que tienen dificultad para tolerar la frustración,  que suelen ser impulsivos o se encuentran en situaciones de desesperanza.

Es un tema de salud metal que no se da de la noche a la mañana.  La raíz de una situación de riesgos puede encontrarse en  problemas psicosociales, condiciones de trastorno postraumático, depresión, ansiedad, vulnerabilidad, dificultades económicas, problemas intrafamiliares, ser o haber sido víctima de actos de violencia o abuso, entre muchos otros.

En los niños, niñas y adolescentes puede localizarse en los roles y vínculos  familiares no muy claros, como por ejemplo, padres ausentes, maltrato verbal y psicológico en el proceso de desarrollo.

Hoy en día se puede trabajar en estas situaciones de manera un poco más clara y sin tantas restricciones, puesto que, la salud mental  ahora está en un punto de inflexión que se registra en un antes y después de pandemia, ya las personas hablan más de cómo se sienten, sus miedos o anhelos y que, además, cada día se minimiza el erróneo concepto de que tener una cita médica con psicología o psiquiatría es para personas locas.

Asunto de Salud Pública

El suicidio es un problema de salud pública que se revisa a nivel mundial. Es un fenómeno multicausal y multifactorial, lo anterior, es porque no se puede reducir a una sola causa o un solo factor, sino que es la suma de ciertas condiciones o características individuales en las personas lo que pueden hacerlos vulnerables a la ideación suicida o hasta llegar al suicidio consumado.

Entendamos que es la conducta suicida

Es una conducta en la que una persona incurre en una acción autolesiva con una intención deliberada por acabar con su propia vida.

Se debe entender también como una condición que va en escalada, en donde se contemplan unas ideas asociadas a la muerte o ideación suicida a través de pensamientos relacionados con ocasionarse la propia muerte o pensar que ocurriría si no existiera en el plano de lo terrenal, después lo que puede ocurrir es que haya una intención de utilizar un método, una forma para ocasionarse daño hasta llegar a la acción deliberada por causar la muerte.

Pero se deja claro que este hecho es prevenible a través del fortalecimiento de los factores protectores, las intervenciones de redes de apoyo (familia, amigos, sistema de salud u otros), y por eso es aunque en algunos casos se llega a la perdida de la vida y en otros gracias a una intervención externa o propia la persona puede resultar ilesa.

Datos que debes saber

A nivel mundial se ha visto un incremento en la tasa de suicidio en los jóvenes. La Organización Mundial de la salud – OMS, reporta que las personas entre 14 y 19 años son el grupo poblacional con el mayor índice de suicidio, sin embargo, también especifican que cada año aumenta el número de personas menores de 14 años que cometen este hecho.

Además, los intentos de suicidios son más prevalentes en la población femenina que en la masculina, pero el índice de suicidio consumado es más alto en la población masculina.

A nivel de Colombia en los últimos cinco años se han presentado 1.600 casos de suicidio consumado y 51.300 casos en intención del hecho. Más actual y que tiene que ver con el Distrito de Santa Marta en el primer semestre de este año fue consumado este hecho por más de cuarenta personas.

VER: Secretaría de la Mujer reivindica atención a la salud de las mujeres

La calle 10C de Santa Marta entre carreras primera y quinta tiene una gran historia para contar. léela aquí.

Si hoy se le pregunta a un habitante de Santa Marta acerca de la calle 10C, seguramente recibirá una referencia negativa: es zona de tolerancia, venta y consumo de drogas, prostitución y depósito de objetos hurtados. Sin embargo, la historia de nuestra ciudad, es rica en narrativas dignas de las obras del Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez.

Somos realismo mágico en estado puro. La calle 10C entre carreras primera y quinta, ha venido transformándose y evolucionando. Algunos dirán que para mal, y creo coincidir.

En las décadas de los 70 y 80, la calle 10C se caracterizaba por ser una zona residencial con una dinámica comercial muy importante. Su cercanía a la estación de ferrocarriles la convertía en un tránsito obligado para muchas personas.

Lo verdaderamente curioso e incluso paradójico es cómo esta calle pudo concentrar en un mismo momento a grandes actores de la vida pública de nuestra ciudad, departamento y país, tanto por sus buenas como por sus malas acciones.

¿Qué pueden tener en común dos generales, un paramilitar y una alcaldesa?. En la calle 10C vivieron, caminaron y quizás coincidieron en algún momento de la historia los generales del Ejército y de la Policía Manuel José Bonnet Locarno y Miguel Alfredo Maza Márquez, el condenado paramilitar y líder de las autodefensas Hernán Giraldo Serna y la exalcaldesa Virna Lizzy Johnson Salcedo. Aunque posiblemente en distintos momentos distintos, no deja de llamar la atención que en un área tan pequeña coincidieran personajes tan reconocidos y tan diferentes.

Personajes de la La calle 10C de Santa Marta

Manuel José Bonnet Locarno: Cienaguero, su familia se mudó a Santa Marta. Célebre por haber participado en el bombardeo de Marquetalia, origen romántico de las FARC, hecho que muchas veces reconoció no debió haberse presentado. Llegó a ser general del Ejército y comandante General del Ejército, gobernador del Departamento del Magdalena y sobreviviente de un atentado de las FARC en 1997. Un personaje con un verbo muy elaborado y enamorador, según refieren.

Miguel Maza Márquez: Samario de nacimiento, sus padres vendían carbón en la casa que habitaban en la calle 10C. Célebre durante la década de los 80 por su férrea lucha contra el narcotráfico, fue víctima de uno de los atentados más recordados del narcotraficante Pablo Escobar: la bomba al edificio del DAS en Bogotá, con más de 800 kilos de explosivos y 60 personas fallecidas. A Márquez lo salvó que su oficina era blindada. Terminó condenado por su vínculo con el homicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento. Paradójico, siendo objetivo militar de Pablo Escobar, que terminara aliado a ellos.

Hernán Giraldo Serna: Migrante del Tolima, llegó a principios de la década de los 70 huyendo de la violencia en el interior del país. Curiosamente, quien huía de la violencia terminó infligiendo una terrible violencia en la ciudad, liderando uno de los grupos más sanguinarios del paramilitarismo en Colombia, responsable de decenas de homicidios y crímenes espantosos. Hernán Giraldo, según cuentan, tuvo como centro de operaciones el edificio Manizales y Los Bambucos. Desde ahí, de manera progresiva, empezó a consolidar su dominio e influencia.

Virna Lizi Johnson: Samaria, primera mujer alcaldesa electa por voto popular de la ciudad, de orígenes humildes, creció en el sector.

La calle 10C de Santa Marta ejemplifica cómo, en una ciudad pequeña, pueden coincidir personas tan diferentes. Este mosaico de personajes, con sus historias entrelazadas, refleja las contradicciones y complejidades de nuestra sociedad. Las calles de nuestras ciudades no solo son testigos de nuestro presente, sino también guardianes de un pasado lleno de contrastes y paradojas.

VER: Edgar Jafet Hernández Murcia

Carlos Caicedo ha regresado de sus prolongadas vacaciones en Europa, donde se rumorea que estuvo finalizando su doctorado. Además de descansar, imaginamos que ha tenido tiempo para reflexionar sobre el por qué el 53 % de los samarios no votaron por el candidato de Fuerza Ciudadana (partido político que hoy no tiene personería jurídica) a la alcaldía de Santa Marta y optaron por otras alternativas.

Su regreso ha sido todo un evento, marcado inicialmente por sus habituales monólogos reminiscentes del pastorcito valiente y el lobo feroz. Caicedo, desde su fortaleza en la red social X (antiguamente conocida como Twitter) y respaldado por su séquito digital, ha expresado los mismos argumentos de siempre: acusaciones a diestra y siniestra contra las narcomafias, los clanes del pasado y otros aspectos, sin ofrecer nada realmente novedoso. Mas allá de reivindicar para si el respaldo del pueblo y promover una retorica incendiaria, es decir, más de lo mismo.

No obstante, lo que ha llamado poderosamente la atención es su ataque directo al gobierno del presidente Petro. Y esto tenemos que entenderlo en dos partes, por un lado, se ha evidenciado la ausencia del gobernador Martínez en algunos espacios de diálogo con Casa de Nariño. Por otro lado, desde su cuenta en X, Caicedo, de manera enérgica, casi insultante, parece reclamar la cabeza de la ministra de vivienda, utilizando epítetos como ‘jauría’ y otros más.

Todo esto, simplemente porque la ministra se reunió con el actual alcalde de Santa Marta Carlos Pinedo y otros actores políticos que tienen su espacio en una democracia. Que a Caicedo no le guste reunirse con sus contradictores y prefiera señalarlos como parte de clanes, antes de privilegiar el dialogo y la construcción, pues es decisión de él, pero imponerle esa visión al presidente es, cuando menos, irrespetuoso.

De todo esto, surgen entonces interrogantes. ¿Está Caicedo buscando convertirse en ministro? ¿Está Caicedo tratando de dañar políticamente al presidente Petro pensando en 2026? ¿Es este su momento de venganza después de haber sido calificado como marginal en la política por Petro? ¿Esta aburrido y no tiene más nada que hacer?

El tiempo dirá cuáles son las verdaderas intenciones detrás de las acciones de Caicedo, pero lo que es seguro es que su retorno ha agitado las aguas políticas y promete seguir generando controversia en el futuro cercano.

Mientras el presidente @petrogustavo batalla por reformar el ineficaz sistema de salud, senadores como Honorio Henríquez Pinedo hunden el proyecto de Ley que busca cambiarlo.

Sorprende que ministros del gobierno, como la de Vivienda Catalina Velazco, se reúnan con esos mismos… pic.twitter.com/jiIyhD13PX

— Carlos Caicedo (@carlosecaicedo) March 13, 2024

VER MÁS ARTÍCULOS DE ESTE AUTOR: Columna de Opinión: ¡Aliados, por fin!