Portada Portada ¿Cómo perdió Santa Marta $19 mil millones para dos proyectos de agua?

¿Cómo perdió Santa Marta $19 mil millones para dos proyectos de agua?

Por Angelina Guzmán Cansario

Por falta de disposición de la Alcaldía, la ciudad perdió la oportunidad que le adjudicaran 19 mil millones para mejorar el sistema de abastecimiento de agua.

La Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta (Essmar E.S.P) a través de un comunicado explicó como estructuró dos importantes proyectos para la rehabilitación, modernización y optimización de 12 pozos subterráneos para el abastecimiento de agua en la capital magdalenense.

Estos proyectos posteriormente fueron presentados ante el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y después de su análisis ambas iniciativas recibieron la viabilidad técnica de esta entidad.

Permitiendo así que se iniciara la formalización de un convenio entre el Ministerio, el Distrito de Santa Marta y Findeter, para la asignación de los 19 mil millones de pesos que permitirían sumar hasta 120 litros por segundo a la disponibilidad de agua e incorporar cinco pozos adicionales.

unimagdalena inscripciones 2024

El 30 de mayo de 2023 el equipo de Essmar presentó esta iniciativa a la jefe de la Oficina de Gestión de Riesgos y Gerente de Infraestructura de la Alcaldía de Santa Marta, y el 22 de junio se socializó directamente con la Alcaldesa Virna Johnson.

VER: En Twitter: Panorámica de aguas negras en la bahía de Santa Marta

LA ALCALDÍA NO ENTREGÓ DOCUMENTOS:

Hoy esa solución al problema de agua potable se alejó, pues de acuerdo con la Essmar, la Alcaldía de Santa Marta no suministró la totalidad de los documentos que eran indispensables para dar su aval antes de que entrara a regir la ley de garantías.

«Teniendo en cuenta que este 29 de junio inicia la Ley de Garantías en el país, ya no es posible acceder a los 19 mil millones para continuar fortaleciendo la infraestructura de acueducto e incrementar la disponibilidad de agua para la comunidad samaria».

Lamentando lo sucedido, la Essmar indicó en su comunicado que “tiene claro que estos dos proyectos no representan una solución definitiva para el déficit de agua en Santa Marta, pero considera que es una oportunidad que no debió desaprovecharse”.

“El Distrito de Santa Marta merece que todos los actores sumen voluntades y convicción para aportar a la provisión de agua para los habitantes de la ciudad que tanto lo necesitan”, puntualizó la empresa.

VER: David Farelo explica a Nueva Granada cómo funciona el acueducto de Ariguaní

Te podría interesar