Los 500 años de Santa Marta y la posición de MinCultura generaron polémica en la ciudad.
La ciudad de Santa Marta está inmersa en una fuerte polémica tras las declaraciones del ministro de las Culturas y las Artes, Juan David Correa, quien, en una reciente reunión, minimizó la importancia de la celebración de los 500 años de la fundación de la ciudad, programada para el año 2025.
Sus palabras han sido interpretadas como un desaire hacia la capital del Magdalena, generando una ola de indignación entre las autoridades locales, la comunidad samaria y diversas organizaciones culturales.
El ministro Correa sugirió que la conmemoración no tendría gran relevancia a nivel nacional y que, en lugar de una gran celebración, se limitaría a una simple imposición en la Quinta de Bolívar. Además, insinuó que, si la alcaldía y los samarios querían celebrar la herencia hispánica, estaban en todo su derecho, un comentario que fue recibido con gran malestar. Estas declaraciones fueron rápidamente catalogadas como una afrenta hacia una conmemoración tan significativa para la historia de Santa Marta y del país.
Grave falta de respeto
Carlos Pinedo Cuello, alcalde de Santa Marta, no tardó en responder con firmeza. Calificó las palabras de Correa como una “grave falta de respeto hacia nuestra ciudad, su historia y su gente”. El alcalde recordó que la Ley 2058 de 2020, que establece las pautas para la celebración del Quinto Centenario de Santa Marta, es clara en su mandato de desarrollar actos conmemorativos de gran envergadura entre el 1 de enero y el 29 de julio de 2025, resaltando la importancia histórica de la ciudad más antigua de Colombia en tierra firme.
“La ciudad de Santa Marta, con su legado cultural y patrimonial, no puede ser menospreciada. Es inadmisible que el Ministerio de Cultura, encargado de coordinar esta celebración, esté dirigido por alguien que claramente no respeta ni valora nuestro legado histórico. Exigimos una rectificación inmediata y un compromiso genuino con la dignidad de nuestra historia y cultura”, señaló Pinedo Cuello con evidente indignación.
500 años de santa Marta: Academia de Historia del Magdalena
La Academia de Historia del Magdalena también expresó su rechazo categórico a las declaraciones del ministro, reiterando la importancia de Santa Marta en la historia nacional. Recordó que esta ciudad no solo es la primera oficialmente fundada en el Nuevo Reino de Granada, sino que también fue la sede del Virreinato de la Nueva Granada entre 1813 y 1818, y es la ciudad con la diócesis más antigua de la República de Colombia. La Academia subrayó que es un deber con las generaciones pasadas, presentes y futuras detenerse a reflexionar sobre los hechos históricos que dieron lugar a la fundación de la ciudad, respetando la memoria de quienes arriesgaron sus vidas en este proceso.
Congresistas defienden la historia
El rechazo hacia las declaraciones de Correa no se limitó a las autoridades locales. Diversas corporaciones de cultura y organizaciones civiles se unieron al coro de críticas. Representantes a la Cámara, como Hernando Guida, también se pronunciaron en defensa de la historia de Santa Marta, exigiendo respeto y un mayor compromiso por parte del Ministerio de Cultura.
Además de la indignación por la falta de reconocimiento a la importancia histórica de Santa Marta, se hizo un llamado a la unidad de todos los samarios, nacidos y por adopción, para defender la celebración del Quinto Centenario de la ciudad. En el comunicado de la Academia de Historia del Magdalena se enfatizó la necesidad de que la ciudadanía se una en torno a esta causa. La ciudad se prepara para conmemorar no solo su fundación, sino para reivindicar su importancia en la historia de Colombia.
VER: Conoce la ‘Ruta 500’ la nueva opción de la Alcaldía para los emprendedores
