Empleados inconformes de la Alcaldía de Santa Marta podrían demandar por $80.000 millones por ejecutar de forma irregular concurso de méritos.
Una lluvia de demanda se podría venir contra la Alcaldía de Santa Marta por la manera como se tramitó el concurso de méritos establecido por Decreto alterando su participación.
La denuncia del mal procedimiento para el concurso de méritos (2018) para vacancias de funcionarios de la Alcaldía de Santa Marta la hizo el concejal David Palacios Reveira.
Ver: Tres líos que Fenalco no superará sin la Alcaldía de Santa Marta
Por otro lado, el concejal Jorge Yesid Ospino Herrera, señaló que la Alcaldía de Santa Marta se enfrentaría a una demanda por los respectivos funcionarios ante la irregularidad del concurso.
Por otra parte, los empleados de la Alcaldía de Santa Marta han realizado dos plantones en donde la alcaldesa Virna Lizi Johnson Salcedo, ha hecho caso omiso a los reclamos.
Ver: Récord: Mil quejas a la Veeduría por operativos del Distrito en un día
¿QUÉ OMITIERON?
El origen de este proceso nace de los acuerdos de Paz firmados ente el Gobierno y las Farc en los cuales establece el Decreto 893 de «Los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET)”.
Este Decreto con fuerza de Ley permite el concurso de méritos en Colombia y prioriza 170 municipios de Colombia advirtiendo la excepción para Santa Marta con un asterisco.
Ver: Caso Caicedo: los contratos que inspecciona el CTI en Unimagdalena
Para el caso de Santa Marta solamente se pueden ofertar los cargos en su área rural teniendo como motivación el Decreto regulado por «Los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET)”
Entre tanto, en la ciudad de Santa Marta y con base a la planeación que debió llevar el concurso solo en el área rural pero su Alcaldía haciendo caso omiso a la Ley ofertó todas las plazas.
Ver: ¿Por qué “pelearon”? Transportadores y Alcaldía de Santa Marta
