La concejal advirtió en su momento que las finanzas del Distrito irían a generar efectos poco positivos para Santa Marta.
Tiempo atrás la concejal ya había hecho una observación similar con respecto a la falta de planificación con el Sistema Estratégico de Transporte en Santa Marta, precisamente cuando cuestionó fuertemente al Gerente del SETP, Luis Guillermo Rubio, alegando que no se estaba cumpliendo con ciertas indicaciones realizas en los estudios tres años atrás.
En agosto del 2018 ya había hecho también otras fuertes declaraciones tras la caída de la licitación del Alumbrado Público, precisamente, porque fue la misma Alcaldía quien volvió a suspender dicho proceso tras las recomendaciones y observaciones de entidades como la Procuraduría y la concejal en mención.
El día de hoy incluyó a los concejales en una nueva proposición, añadiendo lo siguiente: «Es fundamental que nos informen acerca de los resultados que ha dado el hecho de contratar con terceros para optimizar un mejor recaudo en esta administración».
Según la concejal, demostró también que dicha administración acabó con RC con el fin de generar un nuevo y mejorado recaudo, y en ese sentido, la concejal abiertamente exigió que se le mostraran todos los contratos que se hicieron con terceros después de que se acabó RC, que destacaran los beneficios conseguidos y cuánto se logró recaudar.
VOLVÍ A ACERTAR
Frente a las dudosas finanzas y a los inconvenientes administrativos, la concejal antedicha acotó que: “Siempre demostré con estadísticas el alto déficit que padece esta ciudad y sobre todo que el último presupuesto presentado a esta corporación manifestaba que el recaudo o las metas que debía cumplir eran imposibles porque aumentaba casi un 26%”.
Por otro lado, añadió también que: “En ese momento, le decía a la Secretaría de Hacienda: si ustedes llegan a cumplir esa meta, me les quito el sombrero. Y ahora el tiempo me está dando la razón; fui pitonisa y lo predije en ese momento”.
