La Fiscalía aportó prueba testimonial de una persona dijo que no sabe que firmó en junta administrativa para el caso de los centros de salud.
De las 98 pruebas presentadas por la Fiscalía contra Carlos Eduardo Caicedo Omar, por las irregularidades de los cinco centros de salud una es nueva.
En la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía presentó inexistencia de quórum para decidir en la junta directiva de la ESE Alejandro prospero Reverend.
Ver: En la Corte: Caicedo por presuntas irregularidades en centros de salud
Por su parte la Fiscalía señaló que para las obras de los cinco centros de salud solo votaron tres de los seis miembros de dicha organización.
Entre tanto, la defensa de Carlos Caicedo argumentaría que la prueba de la junta no había sido presentada antes según su argumentación.
PRUEBA DE JUNTA
La Fiscalía por su lado, aportó la prueba testimonial de Bienvenido de Ávila Carbal represéntate de usuarios del aquel entonces.
De Ávila Carbal, dijo que firmó en junta administrativa de la ESE Alejandro prospero Reverend pero que no sabía de qué se trataba lo que había firmado.
Ver: Las seis peores peleas de Caicedo con alcaldes del Magdalena
La nueva prueba de la Fiscalía apunta a demostrar en acusación el delito de peculado en favor de terceros por parte de Carlos Caicedo.
Caicedo Omar, fungía como alcalde de Santa Marta cuando adelantó la demolición de los cinco centros de salud sin autorización del Ministerio de Salud recalcó la Fiscalía.
Ver: Contraloría pide cuentas a Caicedo: Nada que arrancan clases presenciales
