La imagen y gestión pública de la alcaldesa de Santa Marta Virna Lizi Johnson Salcedo, coincidieron en muy desfavorable en 51%.
Ante la percepción de la imagen que tienen los samarios de la alcaldesa Virna Lizi Jonson Salcedo, el 51% de los encuestados señalaron que es muy desfavorable.
Asimismo, la encuesta sobre la imagen de la alcaldesa Virna Johnson hecha por Santa Marta Cómovamos responde que el 28% dicen que la imagen de Johnson es muy favorable.
Ver: Malas noticias para Virna Johnson: Santa Marta cómo vamos la reprueba
Por otro lado, el 16 % de los encuestados dice sobre la imagen de la alcaldesa Johnson, que están indecisos en precisarla, mientras que un 4% dice no conocerla.
Entre tanto, los niveles socioeconómicos que calificaron con más rigor la imagen de la alcaldesa Virna Johnson fueron el medio y alto con 58 % y 56 % respectivamente.
Ver: La historia de decepción de una dinastía que atrasó el Coliseo de Gaira
GESTIÓN PÚBLICA
Por su parte, uno de los ítems que califica Santa Marta Cómovamos es el de la Gestión Pública de la alcaldesa Johnson, pues arroja el mismo resultado de su imagen con 51% muy desfavorable.
De hecho, al promediar la Gestión Pública de Virna Johnson en Santa Marta Cómovamos (2023) el promedio calificado entre las tres localidades es del 50,3 % muy mala.
Ver: Animalista: Somos vergüenza para la alcaldesa Virna Jonhson
Entonces tanto la imagen como la Gestión Publica de la Alcaldesa Virna Johnson coinciden con la percepción que tienen de ella en los habitantes de Santa Marta.
De hecho, los indicativos de la gestión pública en Santa Marta quedaron así: Para la Localidad 1, 2 y 3 la gestión de Johnson es muy mala en un 48 %, 57 % y 46 muy desfavorable % respectivamente.
Ver: La seguridad en Santa Marta ¿Se trata de incrementar el pie de fuerza?
